Generosidade com o dinheiro alheio

O socialismo encorajou a generosidade, mas não com seus próprios recursos. Uruguai não escapa de tal realidade.

Ato do PIT-CNT, centro sindical uruguaio. (Foto: Flickr)

O socialismo é uma ideologia cuja essência é a desvalorização da propriedade privada. Entre os que professam essa corrente de pensamento, é possível diferenciar entre duas classes de assuntos.

Por um lado, existem pessoas desapegadas que pouco valorizam bens materiais e dinheiro. Eles são generosos no sentido genuíno desta palavra. Às vezes são ingênuos porque há pessoas que se aproveitam deles, mas o que não se pode negar é que são intelectualmente honestos: praticam o que proclamam com suas palavras.

O outro grupo é o mais numeroso. Possivelmente, abrange 95% ou mais dos socialistas, a julgar pelo que observamos na vida cotidiana. Eles falam de "solidariedade", que de fato significa tirar dos "outros" o que lhes pertence, a fim de "distribuí-lo" com os outros. Eles buscam o poder para serem os que “dividem e distribuem”, cuja conseqüência é - como o ditado popular adverte - “manter a melhor parte”. Isso é indicado pela escassa pesquisa realizada sobre qual proporção de "gastos sociais" realmente atinge seus supostos beneficiários e quanto é "drenado" ao longo do caminho (permanecendo nas mãos de burocratas, políticos, intermediários e "colegas" ONGs).

Há uma piada que ilustra claramente o comportamento da maioria dos Socialistas, que é assim:

- Se você tivesse duas casas, o que você faria?

- Eu ficaria com uma e daria a outra.

- E se eu tivesse dois carros?

- Eu ficaria com um e daria o outro.

- E com estas suas galinhas?

- Ah, não, com as galinhas não mexa com as galinhas que tenho !, responde o socialista indignado.

O coronavírus tem sido uma tragédia planetária. No entanto, deixou algumas coisas positivas. Por exemplo, revelou políticas econômicas erradas, hipocrisia e falta de solidariedade com aqueles que mais sofrem com essa pandemia.

Vamos começar analisando as iniciativas adotadas pela Frente Ampla no Uruguai , que governou no período 2005-2020 (até apenas dois meses atrás). Ele acaba de apresentar um projeto de lei (com a certeza de que ele não será aprovado, já que ele não tem maiorias em ambas as casas como antes), propondo que “as demissões sejam limitadas no contexto da crise da saúde por 180 dias. Em caso de descumprimento, o pagamento da indenização será o dobro do valor normal e poderá ser acumulado com o que eventualmente corresponder em cada caso à indenização especial, a mesma proteção se aplica aos trabalhadores com vínculos com o Estado ”.

É surpreendente que esse partido político de esquerda tenha feito essa proposta, dado o comportamento que teve em relação a seus próprios assuntos.

Quando a Frente Ampla governou, obteve grandes recursos monetários que inchariam seus cofres privados, devido à contribuição obrigatória que deveria ser feita pelos militantes que ocupavam os inúmeros cargos públicos, muitos criados durante essa etapa. Isso teve o efeito de que as pessoas empregadas na organização foram pagas com "generosidade". Por exemplo, seu presidente, Javier Miranda, cobrou 240.000 pesos uruguaios (em média US $ 6000), um contador ganhou 140.000 pesos uruguaios e um motorista 120.000 pesos uruguaios.

Com a derrota eleitoral, a renda do partido caiu acentuadamente. As centenas de líderes do front office que ocupavam posições hierárquicas no Estado foram substituídos e, portanto, não fazem mais suas contribuições financeiras.

Como resultado dessa situação, Miranda, em Dezembro de 2019, anunciou uma redução de pessoal . Ele informou à Secretaria Executiva da Frente Ampla que alguns funcionários seriam enviados para o seguro-desemprego e outros seriam demitidos diretamente. Uma comissão do partido foi encarregada de estudar a situação. Depois de analisá-lo por três meses, ele propôs que, entre as medidas de ajuste, o salário do Miranda fosse reduzido pela metade, e também o do contador e do motorista.

Essa ideia não foi bem recebida por Miranda. Ele alegou que cortar o salário pela metade seria demais; Em troca, propôs uma redução de 25%.

Portanto, vemos que muitos da esquerda praticam o de "fazer o que eu digo, mas não o que eu faço".

Outros que são muito "generosos" com o que é estrangeiro, mas não tanto com o que é seu, são alguns líderes sindicais. No Uruguai, todos fazem parte de algumas das correntes de raízes socialistas.

Um fato incomum é que a maioria desses líderes, estritamente falando, não são trabalhadores. Quase toda a liderança do PIT-CNT (central de trabalhadores únicos) é dedicada em tempo integral ao sindicalismo. Seus salários são pagos pelos respectivos sindicatos e seu valor é um mistério. A principal fonte de renda para os sindicatos são as contribuições dos membros, que são deduzidas diretamente dos salários por uma lei aprovada pelos governos da esquerda.

Esses líderes sindicais - com o apoio explícito da Frente Ampla quando ele governou - "negociaram" salários e condições de trabalho cada vez mais exorbitantes. Isso fez com que a coleção dos sindicatos aumentasse dramaticamente.

Embora os altos preços das commodities permitissem, essa situação foi enfrentada, principalmente pelas grandes empresas. Mas quando a situação mudou a partir de 2014, o desemprego começou a disparar.

Nesse contexto, os líderes sindicais, demonstrando muito pouca solidariedade com os trabalhadores deixados na beira da estrada, continuaram a "negociar" condições salariais cada vez mais onerosas. No geral, sua renda provém das contribuições dos trabalhadores formais ativos.

Após o coronavírus e suas brutais conseqüências econômicas, o Executivo liderado por Luis Lacalle decidiu criar o Fundo para Coronavírus. É financiado com várias contribuições. Entre eles - como um sinal de que o poder político entende a angústia de tantas famílias - foi resolvido reduzi-las proporcionalmente, por dois meses, os salários de funcionários públicos que ganham mais de 80.000 pesos uruguaios líquidos. A medida também atinge posições políticas confiáveis, como ministros, diretores de entidades e serviços descentralizados, e até o Presidente da República. Para eles, o desconto será de 20% (o maior de todos).

Funcionários do sindicato de funcionários públicos não podiam esconder seu desconforto com essa medida. Com o qual ficou evidente que eles estão naquele setor privilegiado da sociedade que ganha mais de 120.000 pesos uruguaios nominais (cerca de US $ 2.800) por mês. Vale esclarecer que eles estão entre os salários mais altos do país.

Um deles, Gabriel Molina, referindo-se a Lacalle, afirmou que "o que esse filho de mil prostitutas fez foi muito inteligente". Ele disse que essa situação deixou funcionários públicos que são cobertos na medida muito "expostos" e explicou: "Sair para dizer publicamente que não queremos ser deduzidos para dar aos necessitados nos deixa muito doentes como trabalhadores diante de um setor grande da sociedade ”.

Concluindo, destaca a hipocrisia de tantos socialistas que enchem a boca com a palavra "solidariedade", desde que a "generosidade" seja praticada com o dinheiro de outras pessoas e não com o seu.

Quando começamos o PanAm Post para tentar trazer a verdade sobre a América Latina para o resto do mundo, sabíamos que seria um grande desafio. Mas fomos recompensados ​​pela incrível quantidade de suporte e feedback dos leitores que nos fizeram crescer e melhorar.
Faça parte da missão de espalhar a verdade! Ajude-nos a combater tentativas de silenciar vozes dissidentes e contribuir hoje.
PROMOVIDO
Compartilhe on Google Plus

Postado por MARIO

0 comentários:

Postar um comentário

Adicione seu comentário sobre a notícia